AMD锐龙3 3300X／3100天梯榜评测：Zen 2四核到来 备战十代酷睿i3
- 发布时间：2023-10-7 7:02:18 作者：佚名
-
AMD在推出第一代锐龙处理器的时候是有同步推出四核的锐龙5和锐龙3处理器的，但到了第二代锐龙处理器的时候随着锐龙APU的出现，四核及以下的产品就基本交给锐龙APU了，虽然存在锐龙5
2500X和锐龙32300X这两款产品，不过在国内零售市场上几乎找不到，第三代锐龙处理器刚发布时也只有锐龙33200G和锐龙5
3400G两款四核处理器，虽然说它们有着强劲的核显，但CPU内核依然是Zen+的，拿来对付对手的F系列处理器并不是很适合，再加上Intel的第十代酷睿i3支持超线程，AMD是时候要强化一下四核处理器了，所以锐龙3
3300X和锐龙33100应运而生。
从名字上来看的话锐龙33300X与锐龙33100分别位于锐龙53400G和锐龙3
3200这两款锐龙APU之下，不过就CPU性能而言他们肯定要比锐龙APU更强，毕竟是Zen2和Zen+的区别。
光从规格上来看的话，锐龙33300X和锐龙33100是非常相近的，他们与锐龙53400G及锐龙33200G不同，是基于Zen
2架构的CPU，不带核显，但支持PCI-E4.0，CPU内部有20条可用的PCI-E
4.0总线，两者都是四核八线程，L3缓存都是16MB，TDP都是65W，都使用钎焊，送的也是幽灵Stealth散热器，两者表面上的区别就只有频率，锐龙3
3300X的基础频率是3.8GHz，而最大加速频率4.3GHz，而锐龙33100的基础频率3.6GHz，加速频率3.9GHz。
两个新的锐龙3都是四核，发热量都不大，幽灵Stealth散热器足够压制
但锐龙33300X和锐龙33100并不是只有频率和体质上有区别这么简单，两者都是四核所以都只有一个CCD，然而锐龙3
3300X只启用了CCD内的一组完整的CCX，用4+0的方式来实现四核，而锐龙3
3100则是启用了两组CCX，不过每组CCX只启用了一半，也就是每组CCX启用了两个核心和8MBL3缓存，用2+2的方式来实现四核。
这样差异就很明显了，锐龙33300X内核间的通信延迟会明显低于锐龙33100，而且锐龙3
3300X有一个可让全部核心访问的统一的L3缓存，缓存利用率会更好，简单来说旧是锐龙33300X先天性的延迟低于锐龙3
3100，即使频率一样时性能也会更好一些，AMD巧妙的拉开了两颗处理器的性能差异。
B550芯片组的解禁时间和锐龙33300X和锐龙3
3100放在一起了，不过它的发售时间还得等到下个月，它将取代现在的B450成为AM4平台的主流产品。与B450相比，B550将原生支持PCI-E
4.0，当然这些PCI-E
4.0是由CPU所提供的，而且B550主板现在也能支持CPU的PCI-E通道拆分了，可实现双卡交火或SLI，不过现在双卡的用处很少，其实更像是给用户扩展SSD用的。B550主板可以使用Zen
2架构CPU内部的四个USB3.2Gen2接口，FCH芯片所提供的PCI-E通道也从300/400系列主板的PCI-E2.0升级到PCI-E
3.0，而X570主板的FCH是可以提供PCI-E4.0的，这就是这两款主板的最重要区别。
B550芯片可提供10条PCI-E3.0通道，其中4条是固定用来和CPU通信用的，有4条是通用PCI-E通道，2条与两个SATA
6Gbps接口是共用接口的，要怎么使用由主板厂来决定，芯片可固定提供4个SATA6Gbps接口，2个USB3.2Gen2接口，2个USB3.2Gen
1接口，6个USB2.0接口，加上锐龙处理器所提供的16+4条PCI-E4.0与4个USB3.2Gen2，B550主板的扩展能力还是相当不错的。
值得注意的是B550主板不再支持Zen
2架构之前的所有AM4处理器，也就是说锐龙3000系列里面的APU也不会支持，AMD给出的官方答复是为了让B550主板能更好的支持将来包括Zen
3在内的锐龙处理器才决定忍痛把旧处理器的兼容剔除的，但最终决定权其实在主板厂那里，对于他们来说想要把B550主板弄成支持全系列锐龙处理器也只是简单修改一下BIOS即可，这个等到下个月产品出来时再说吧。
准确来说AMD锐龙33300X和锐龙3
3100的竞争对手应该是未来的酷睿i3-10300和i3-10100，不过现阶段的直接对手应该是酷睿i5-9400F和酷睿i3-9100F，AMD平台使用
微星B450MBazooka主板，Intel平台使用华硕TUFB360-MPLUS
GAMING，均使用配送的原装散热器，内存使用芝奇焰光戟DDR4-36008GB*2
CL16套装，AMD平台能跑在3600MHz，酷睿i5-9400F只能跑2666MHz，而酷睿i3-9100F只能跑2400MHz，因为B360主板用不了高频内存，显卡使用讯景的RX
5600XT战狼版，它比较适合搭配这个价位的CPU。
PCMark10的整机基准测试结果锐龙33100的整体表现甚至要优于酷睿i5-9400F，而锐龙33300X更是比锐龙3
3100得分高10%，毕竟PCMark
10的基准测试是以轻载为主的，比较少能完全吃满CPU的单个线程，这时四核八线程会比六核六线程更具优势，如果单独看对CPU占用较高的生产力测试的话酷睿i5-9400F是要比锐龙3
3100要强的，不过和锐龙33300X还是有距离，比较锐龙33300X的频率很高，而且内存频率差距也是很大的。
应用程序测试的测试结果也差不多，除了Excel之外，锐龙33100的表现都要比酷睿i5-9400F更好，频率更高的锐龙3
3300X表现要比其他处理器的都高出一截。
Sandra2020的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，一般来说核心数量和线程数量多会更占优势，当然实际结果也得看处理器的频率，AMD的Zen
2架构AVX性能已获得大幅提升，不再会出现前两代那是在处理器多媒体测试浮点项目中大幅落后的情况。
物理核心更多的酷睿i5-9400F的整数运算方面更占优势，不过浮点运算方面线程数更多的锐龙33300X/3100更胜一筹，可以说是各有千秋。
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，也是Intel的传统优势项目，不过锐龙3
3300X的成绩已经与酷睿i5-9400F非常接近了。
wPrime的算法和SuperPi不一样，这里AMD的锐龙处理器占足优势，不论单线程和多线程都领先，特别是多线程测试里比四核四线程的酷睿i3-9100F强得多。
国际象棋测试，单线程方面锐龙33100、酷睿i5-9400F和酷睿i3-9100F都差不多，高频的锐龙33300X比他们强得多，多线程方面锐龙3
3100的得分略低于酷睿i5-9400F，但比酷睿i3-9100F高得多，锐龙33300X更是领先其他处理器很多。
7-zip适用内置的Benchmark测试，由于它对CPU的占用不算高，所以4核8线程的锐龙3
3300X/3100表现比6核6线程的酷睿i5-9400F更好，只有4核4线程的酷睿i3-9100F表现差得远，四核四线程其实是有点落后于时代了。
3DMark的物理测试
，DX11的FireStrike和DX12的TimeSpy测试结果有些不同，FireStrike里面线程数占优势的两颗锐龙3处理器得分更高，不过TimeSpy的话核心数量更多的酷睿i5-9400F得分领先。
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX2指令集。锐龙3
3300X与酷睿i5-9400F的表现不相上下，锐龙33100的表现则要比酷睿i3-9100F强得多了，毕竟线程数多一倍。
CoronaRenderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DSMax以及MaxonCinema
4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，线程数在这个测试中比较重要，所以锐龙3
3100的得分和酷睿i5-9400F齐平，锐龙33300X比他们俩得分明显高一个等级。
POV-Ray是由PersistenceOFVision
Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。单线程方面，锐龙3
3100、酷睿i5-9400F和酷睿i3-9100F性能差不多，锐龙3
3300X的表现要比他们都强，多线程方面，物理核心数更多的酷睿i5-9400F性能最好，不过锐龙33300X已经紧追在后面，锐龙3
3100的表现要比酷睿i3-9100F强得多。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用的是2.81版本，现在只用测试工程来测试CPU的单线程性能，多线程测试使用官方的Benchmark工具。锐龙3
3300X的单线程表现要强于其他三个。
多线程测试方面，锐龙33300X的表现最好，锐龙33100的表现和酷睿i5-9400F相近，核心线程数量最少的酷睿i3-9100F的表现就很糟糕了。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema
4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，AMD的锐龙处理器在这个测试是强项，单线程性能方面两个锐龙3处理器都表现很出色，多线程方面，锐龙3
3100的得分与酷睿i5-9400F相近，锐龙33300X则要比它们高一截。
实际的游戏测试方面，酷睿i3-9100F在部分游戏里面会变成明显的瓶颈，因为它只有四核四线程，在对多线程利用得比较好的游戏中表现就明显不如其他三个，锐龙3
3300X在游戏中的表现是明显比锐龙33100更强的，整体来说和酷睿i5-9400F不相上下，锐龙3
3100的整体表现要比酷睿i3-9100F更好，当然也有个别反例。
温度与功耗测试均使用处理器的原装散热器进行，所以两套平台用的散热器是不同的，测试的功耗是平台整体功耗。
功耗方面，AMD的锐龙处理器待机功耗依然偏高，负载时锐龙33300X的全核频率是4.1GHz，而锐龙3
3100只有3.75GHz，差距还是蛮大的，另外锐龙3
3300X默认的负载电压明显是偏高的，手动调的话1.1V左右其实就可以稳定，6核的酷睿i5-9400F的满载平台功耗自然是最高的，接下来依次是锐龙3
3300X、锐龙33100和酷睿i3-9100F。
温度方面，待机没啥好说的，满载时锐龙33300X温度相当高，那个原装散热器明显力不从心，建议换个好的第三方散热器，或者手动降下电压，锐龙3
3100倒是没啥问题，原装散热器压得稳稳的。
先试了下锐龙33100在用B450主板和原装散热器的情况下的超频能力，锐龙33300X看温度测试的结果就知道不能指望在这种情况下还有啥超频潜力了。
锐龙33100用原装散热器和B450主板的情况下是可以超到4.1GHz的，电压也就1.12V，已经达到了锐龙3
3300X的默认水平，满载温度也就76℃，可见锐龙3
3300X的默认电压明显偏高，导致温度也高。超4.2GHz是能开机的，不过过不了稳定性测试，因为发热已经不是原装散热器可以承受的了。
接下来我们把主板换成华硕ROGCrosshairVIIIHero，散热器也换成华硕ROGSTRIXLC
360一体式水冷，发掘下这两个锐龙3处理器的超频潜力。
一番调试之后，锐龙3
3300X可以用1.264V的电压稳定在4.5GHz，RyzenMaster软件里面设置电压1.3V，这电压比默认的VID还低，4.6GHz是可以开机的，不过不能过稳定测试。
锐龙33100的体质就明显和锐龙33300X差得多了，它只能用1.328V的电压稳定4.4GHz，满载温度甚至比4.5GHz的锐龙33300X更高。
我们的CPU性能天梯榜已经更新了锐龙33300X和锐龙33100的性能：
这两个四核八线程的锐龙33300X与锐龙33100的性能是出乎意料的好，特别是锐龙33300X的多线程性能甚至比六核六线程的酷睿i5-9400F更好，当然了四核八线程和六核六线程各有各优势，具体表现得看实际应用，但由于它本身的频率高，所以单线程性能比那两个六核好得多，再加上它只有一个CCX，内部延迟比其他所有Zen
2处理器都低，会带来微弱的优势，只不过这优势要实测出来就有点困难了。
当然了，经验告诉我价格更低的锐龙33100才是市场的主流产品，单论CPU性能的话它甚至比锐龙5
3400G更好，更适合用来对付Intel现在那个不带核显的酷睿i3-9100F，由于它支持SMT多线程，所以多线程性能肯定比酷睿i3-9100F好，单线程性能两者差不多，整体游戏性能要略胜酷睿i3-9100F。
两者的超频潜力都挺不错的，锐龙33300X的体质明显要比锐龙3
3100更好，前者能稳4.5GHz，后者只能稳4.4GHz，而且前者所需的电压还更低一些，当然了，这两个真的要超频的话至少得换个好一点的散热器，原装散热器只能给你的锐龙3
3100小超一下。
目前这两款处理器的国内售价都没出来，预计国内发售时间得等到五月中旬，锐龙33300X的美元报价是$120，而锐龙3
3100则是$99，在不远的将来，他们将会遇到新的竞争对手，酷睿i3-10300和酷睿i3-10100，它们都是四核八线程的，规格旗鼓相当，不过呢酷睿i3-10300报价是$143，而酷睿i3-10100报价是$122，很明显AMD这边还是有明显价格优势的。
至于这两个处理器怎么选购嘛，国内售价没出来之前也不太好说，不过对于不想折腾的人来说锐龙3
3300X是更好的选择，它有更高的默认频率，各方面的性能肯定会比锐龙33100更好，懂得超频的话锐龙3
3100会是一个更具性价比的选择，因为随便超下它性能就可达到锐龙33300X的水平，原装散热器稳超4.1GH是没啥问题的。
锐龙33300X和锐龙33100的出现最大的意义是补全了Zen2架构的产品线，现在锐龙9/7/5/3全线都有Zen2架构的产品，玩家们可以买到各种不同价位的Zen2处理器，不同需求的玩家都可享受这款7nm工艺处理器所带来的极高能耗比。
- 下一篇： 2023最建议买的二手笔记本 上一篇： 购买二手电脑前须知，配置外观测试三步不可少
